Al acto realizado en el salón de actos del IES Plaza de La
Cruz acudieron unas 130 personas.
El moderador Peio Perurena, miembro fundador de ASANACEM / EEKNE, comenzó presentando a la
asociación, que nació hace varios años con el objeto de agrupar a las personas
que se sientan afectadas en Navarra por la contaminación electromagnética. Además
de formar parte de la Plataforma Estatal Contra la Contaminación
Electromagnética, así como de la
IEMFA, que es la Alianza Internacional sobre Campos Electromagnéticos. También
hizo una crítica al uso que se está haciendo de los teléfonos móviles en niños.
Recordó que hay personas Electrosensibles a los que les afectan de una manera
muy importante a su salud los Campos Electromagnéticos y la incomprensión de su
enfermedad. Apuntó que el principal objetivo de ASANACEM es informar a la
sociedad de los riesgos para la salud que presenta la exposición continuada a los
CEM.
Siguiendo
con la excelente exposición de la Dra. Mª Jesús Azanza, Licenciada en
Ciencias Biológicas por la Universidad Complutense de Madrid. Obtuvo el Grado de Doctor por la
Universidad de Navarra y el titulo de Especialista
en Bioelectromagnetismo por la Universidad de Alcalá de Henares. Profesor Adjunto de Biología por oposición(Universidades
de Navarra, Granada, Málaga y Zaragoza). Obtuvo la Cátedra de I+D (Biología,
Magnetobiología), Área de Histología en
1995. Es Académica de Numero de la Real
Academia de Ciencias de Zaragoza. Ha realizado diversas estancias en los grupos de
Neurofisiología y de Biofísica de la Universidad de Southampton (becas del
British Council y Consejo Asesor de Investigación (DGA y CAI-CONAI)). Ha liderado diversos Proyectos de Investigación Nacionales
y Europeos. Ha dirigido diversas Tesinas y
Tesis doctorales (una de ellas Premio Extraordinario) y un Master Thesis
(Universidad de Lovaina, con el Prof. Van der Vorst). Autora de más de 100 publicaciones en revistas internacionales
y nacionales y 1 capítulo de libro internacional ha tenido una participación
destacada en Congresos Internacionales
(Sociedades Europea y Americana de Bioelectromagnetismo y de Magnetismo (ICM))
como ponente oral, miembro del Comité internacional y chairman de sesiones
orales. Además de impartir numerosas conferencias internacionales.
Comenzó su exposición titulada “ Resolución de la OMS (mayo 2011), una resolución polémica: criterios
para dar un respuesta adecuada” recordando que en este mismo instituto
realizó el bachillerato durante 7 años.
Nos expuso desde el
punto de vista científico, los mecanismo por los cuales los campos
electromagnéticos son capaces de inducir a las células a formar un tumor
cancerígeno, mostró a través de numerosas imágenes de sus trabajos de
investigación con radiaciones no ionizantes que, “hay muchos procesos o vías que
se pueden activar a baja frecuencias y que pueden producir un efecto
carcinógeno”
Nos explicó en que consiste el Grupo 2B, en el cual la OMS
ha incluido a los Campos electromagnéticos y de cómo “los CEM no se consideran
iniciadores del cáncer pero sí podrían actuar como copromotores”.
Por su parte Enrique
Rios, abogado y miembro fundador de AVAATE (Asociación Vallisoletana de
Afectados por Antenas de Telefonía), asesor jurídico del grupo de telefonía
móvil de la federación de asociaciones vecinales Antonio Machado de Valladolid,
asesor para la ordenanza municipal en Basauri y Tudela, Asesor del estudio
magnetométrico de Ermua.
Empezó recordando sus inicios en estos temas con los casos
de leucemia infantil en el colegio García Quintana de Valladolid.
Hizo un primer repaso por los distintos tipo de fuentes de
radiación electromagnética, (antenas, picoantenas, wi-Fi), por los diversos
estudios realizados sobre los efectos de los CEM, recalcando que en el estudio
REFLEX se concluyó que “ La
radiación de la telefonía móvil puede modificar las moléculas del ADN”, y
después se cortó la financiación. También por estudios que muestran efectos
sobre animales, como el caso de Volturino, el descenso de la población de
gorriones, la abejas, las cigüeñas.
Nos recordó el affaire del Dr. Machael Rappacholi, que siendo
el responsable del programa sobre campos electromagnéticos que debía determinar
si los CEM eran perjudiciales o no para la salud humana, se vio obligado a
dejar la OMS al reconocer después de que le denunciaran sus compañeros, que
cobraba de las compañías de telecomunicaciones la friolera de 125.000 euros
anuales en concepto de dietas y pagos por las conferencias que daba sobre
campos electromagnéticos.
Después continuó con un repaso por los consejos y recomendaciones del
consejo de la Unión Europea, estados y otros estamentos, las ordenanzas municipales
y acciones realizadas por ayuntamientos europeos para reducir la contaminación
electromagnética
Terminando con algunas acciones a tener en cuenta para poder
defendernos ante la instalación de estaciones base de telefonía móvil en
nuestro inmueble o los cercanos.
A continuación después de una pequeña presentación realizada
por Peio Perurena inició su exposición Carmelo Santolaya, ingeniero industrial,
presidente de ASANACEM y coordinador de la Plataforma estatal contra la
contaminación electromagnética (PECCEM) , que lleva más de 15 años luchando por
informar de los efectos de los CEM después de verse afectado y tener que
abandonar su casa a causa de unas antenas de telefonía.
Empezó con una pequeña presentación de ASANACEM, para
continuar con las claves de la situación actual de la contaminación
electromagnética con incrementos de espectaculares desde el año 2007 hasta
nuestros días. Solicitó la atención sobre el aumento de clusters de cáncer en
los alrededores de las antenas de telefonía.
Reclamó la atención de asociaciones de padres de alumnos y directores
de colegios sobre la instalación de sistemas Wi-Fi, por los efectos perjudiciales
en los niños, como hiperactividad, autismo, déficit de atención, etc….
Trató el grave problema de los afectados de Electro Hiper Sensibilidad
(EHS),
Denunció la desinformación a la que nos somete los medios de
comunicación con un apagón informativo, el funcionamiento la industria de
fabricación de la duda, que financian estudios con resultados negativos para
diluir los estudios independientes que sí encuentra resultados negativos para
bloquear la acción política que tienda a tomar medidas precautorias contra los
CEM.
Reivindicaciones como la aplicación del principio de
precaución, La necesidad de reducir los niveles de exposición, la retirada de
los sistemas Wi-Fi de los centros escolares y la sustitución por conexión por
cable, el reconocimiento de la electrosensibilidad y la necesidad de realizar
estudios epidemiológicos.
Después se realizó un pequeño debate con la intervención
entre el público del Prof. Dr. Agustín Del Moral.